La problematica del agua en Bragado

    El tema del agua potable en Bragado es lo suficientemente importante para abordarlo con mucha seriedad y responsabilidad. Requiere de precisiones para evitar malas interpretaciones y no generar zozobra en la población llevando a tomar decisiones apresuradas a muchas personas.

    Concretamente la potabilidad del agua está determinada por muchos datos establecidos en el Código Alimentario Nacional , que a su vez toma como referencia a las Guías de la  OMS (Organización Mundial de la Salud) y que podrían agruparse en características físicas, características químicas, características microbiológicas , contaminantes orgánicos y  substancias inorgánicas

En el caso de Bragado, en  los cuatro primeros ítems no hay dificultades, y en el caso de las substancias inorgánicas las más importantes son los nitritos, nitratos y el  Arsénico que están en niveles aún por debajo de lo permitido.

    Si bien la OMS y El Código Alimentario han reducido en el caso del Arsénico (As) 5 veces el límite permitido (de 0,05 mg/litro a 0,01 mg/ lt) la resolución 68 de la Secretaría de Políticas, Regulación y Relaciones Sanitarias  y la 196 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, otorgó un plazo de 5 años para llegar a esa proporción y estamos dentro de ese periodo.

    También un dato significativo es que no hay registros, al menos en el Hospital Municipal de Bragado, de enfermedades crónicas típicas  derivadas de alto contenido de arsénico.

    El As es cancerígeno en proporciones altas, de ahí la importancia de controlar la cantidad del mismo, pero debemos adoptar políticas de estado que ayuden  por un lado y verifiquen  por otro que las prestadoras, como Aguas Bonaerenses (ABSA), realicen las  inversiones necesarias para mejorar la calidad del agua a los valores requeridos, en los plazos determinados e informen permanentemente a la comunidad del estado de este vital elemento  para tranquilidad de todos.

    Hay acciones que ayudan, como es la  no sobreexplotación de los pozos, tratando de no desperdiciar el agua, racionalizar su uso y empezar a reemplazar el agua  de riego de las calles  por otras provenientes de canales, lagunas, etc.

    Pero en resumen, los contenidos de As  que hoy tiene Bragado, son los más bajos de la zona y están dentro de un nivel que fue aceptado por la OMS como bueno durante décadas Se tiene un plazo para disminuirlos a niveles aún más seguros, por lo que debemos estar atentos a que se cumplan esas disposiciones en el tiempo establecido y que se informe periódicamente sobre el estado del agua.

   No debemos entrar en la desesperación que nos lleva a consumir otras aguas o sistemas que no nos garantizan  su potabilidad. En tal caso, para ello debemos estar bien asesorados.

Fabio Bollini

Concejal MID en Unión Por Bragado

Nuestra Posicion sobre la tercerizacion de algunos servicios

Se trató en la última sesión del Honorable Concejo Deliberante de Bragado, el 28 de diciembre, la Ordenanza de convalidación del contrato de tercerización , con una empresa Privada Tributo SRL , de la verificación control y cobro de los servicios de Publicidad y Propaganda , Uso del espacio Público y Derechos de instalación e inspección de Antenas.
Lo central es que esta licitación, que ganó la empresa mencionada se adjudicó en noviembre de este año , sin la debida autorización del HCD por ser un contrato de tres años y el pliego como el contrato tienen algunos puntos que podrían afectar a una gama de comerciantes , máxime que se aplicará desde el año 2007 , que es deuda aun no prescripta , por lo que deberán pagarse este año 6 años de tributos por este concepto–
Lo de la preocupacion se debe a que:
1- En el caso de Publicidad y propaganda , por ejemplo ,hay un solo contribuyente :el dueño o encargado del comercio tanto del “ letrero” , que es el nombre del negocio, como del ”aviso” que correspondería a las propagandas de grandes marcas.
2-En el caso de las antenas se establecen cifras muy elevadas tanto para instalación como para inspección, teniendo como único parámetro la altura y comenzando desde 0m , es decir que puede afectarse injustamente a determinadas FM , entre otros . La complejidad de las antenas requiere especificar , después de un censo de lo existente , varios criterios para que el tributo sea justo.
En las sesiones de Tratamiento del Presupuesto y de la Ordenanza fiscal e impositiva se hicieron propuestas a los fines de dotar al D.E. de más herramientas para diferenciar a los contribuyentes , y eliminar las distorsiones del tema de las antenas ,pero que no fueron aprobadas Sin embargo , de todas formas el problema fundamental es que la licitación ya estaba hecha y adjudicada .
Para sintetizar
a-Es lógico que el gobierno Municipal cobre las deudas que le corresponden por ley y Ordenanza. Estos son recursos que deben volver en servicios u obras para todos los bragadenses.
b-La tercerización puede ser un mecanismo útil y eficaz porque se requiere especialistas en la determinación y cobro de algunos de los tributos más importantes , y la Municipalidad puede no contar con ese recurso humano.
c-Pero precisamente en el caso de una tercerización ,que recibe por su trabajo un porcentaje del cobro percibido , es CLAVE LA FORMA Y LOS DETALLES DE ESA HERRAMIENTA , que es el pliego de licitación y el contrato respectivo para que se logren los objetivos de cobro con equidad y sin distorsiones indeseadas
POR ESO NO APOYAMOS la convalidación de la Ordenanza porque consideramos que hay puntos no claros en el pliego y en el contrato y no tuvimos la oportunidad de aportar sugerencias para mejorarlos en su momento, porque no se derivó el mismo al HCD, como correspondía, antes de hacer el llamado a Licitación Pública.
La convalidación de todas formas fue aprobada por mayoría de 9 votos, los 8 concejales del Frente para la Victoria y el bloque unipersonal JD Perón.

Concejales de Union Por Bragado : Fabio Bollini - Paola Alsina

Debemos evitar la fractura social

La forma en que ejerce el poder el gobierno genera preocupación.

    El sentido refundador que da a cada acto, un relato a medida, que evita asumir los muchos problemas pendientes a resolver, la omisión de lo positivo hecho por anteriores administraciones, el autoritarismo y desprecio con que evalúa la opinión que no coincide con la suya, el castigo que aplica a los propios que plantean una disidencia, va generando una dicotomía en la sociedad.

    Los buenos, los patriotas, los que defienden el país que obviamente son los partidarios obsecuentes del gobierno y los enemigos de la patria, la “corpo”  y  todos aquellos que planteamos una alternativa distinta.

    No hay un análisis objetivo de la realidad, solo amigos partidarios de la causa o enemigos a destruir con los elementos que puedan disponerse.

    Este esquema va profundizándose y va generando en la sociedad una división una antinomia  que en nada favorece a nuestro país y sus posibilidades de progreso, de desarrollo.

    Estamos reproduciendo situaciones de hace 50 años, que habían ido superándose con dificultades.

    La Argentina necesita  poner la energía primero en reconocer los problemas, luego en elaborar una propuesta para afrontarlos y resolverlos en un contexto internacional favorable creando un clima de unidad para enfrentar ese desafío que es posible, si no pensamos solo en el corto plazo.

    Por eso es grave la división que se fuerza desde la cúspide del  poder y genera reacciones, muchas indeseadas desde el punto de vista que también quieren la confrontación.

    Por supuesto que fue una táctica de este gobierno desde el inicio de su gestión la determinación de enemigo como herramienta política. Pero este mecanismo  se ha agudizado en la medida que la situación no es tan prospera y que las medidas que ha ido tomando últimamente han profundizado el estado de cosas.

    Nos referimos no solo al  no reconocimiento de los grandes temas de la inseguridad, la inflación, el INDEC, la pérdida de competitividad de la Argentina, la presión sobre la Justicia y a casos paradigmáticos como el Ciccone, que esconden preocupantes hechos de corrupción e impunidad sino también a la persecución de los ciudadanos en su libertad de movimiento y de expresión.

    La obsesión de imponer la re-reelección a través de una reforma constitucional rechazada por más del 80 % de la población , así  como al abuso de la cadena nacional y el uso persecutorio de la AFIP para amedrentar e intimidar a quienes planteen disonancias con el discurso oficial, el expresar la necesidad del miedo a la investidura presidencial como elemento en la forma de gestión de gobierno ,el cepo cambiario extremo, el cierre abrupto de importaciones necesarias en lo inmediato para el funcionamiento de la industria, sin un análisis racional de la medida , son algunos de los actos en el sentido mencionado.

    Y se agrega a esto confusas declaraciones de funcionarios que siembran un manto de dudas sobre la propiedad privada garantizada en la Constitución, en momentos de gran necesidad de inversiones productivas en muchas áreas claves de la Argentina.

     Ante este estado de situación se producen enormes y significativas movilizaciones espontaneas en distintos lugares de la geografía del país, en el sentido que no son motivadas por el pago de dinero, ni la financiación del transporte.

    Son motivadas por el descontento de grandes franjas de la sociedad que no concuerdan con la mayoría de las políticas del oficialismo, pero  no encuentran a su vez en la oposición un canal de representación.

   Esta brecha de división social mencionada al comienzo del articulo  puede ahondarse, en primer lugar por la errónea lectura que ha hecho el gobierno de la misma, sin un análisis objetivo  que evaluara el por qué se produjo, si hay medidas para cambiar,  etc.

    Por el contrario ridiculizó la misma, simplificó con frases peyorativos un hecho social importante, pero que es una forma de expresión genuina en una democracia, y  algunos funcionarios hablaron de continuar y profundizar la escalada confrontativa, lo que sería verdaderamente preocupante

    Por eso no debemos entrar en este planteo de blanco y negro.

    Los que tenemos una responsabilidad política no debemos trabajar  contra nadie sino a favor de una propuesta concreta superadora de la actual situación.

    Debemos evitar la fractura social porque eso lleva muchos años en ser reparado y es una traba grave, muy peligrosa e imprevisible en sus consecuencias para el desenvolvimiento de nuestras posibilidades como Nación, no solo en el presente sino en mayor medida en el futuro.

La democracia necesita una alternativa

Nuestro país, que ha mejorado en varios índices si se lo compara con el 2001 tiene muchas  asignaturas pendientes, y un cuadro internacional que aún es muy favorable, por el excepcional  nivel de los precios de los productos que exportamos (la soja principalmente), la necesidad de alimentos  en un mundo que requiere de lo nuestro, y capitales en el mundo con posibilidades de invertir en proyectos industriales, de transformación.

Tomando solo Latinoamérica ,no es casual que en la Argentina se invierta menos que en Brasil , México, Colombia, Perú, Chile, Uruguay, cuando necesitamos esos recursos para movilizar y multiplicar nuestra producción.

Es simplemente porque la política que lleva adelante nuestro gobierno expulsa, intimida, desalienta las inversiones. No solo plantea un cepo cambiario, impide las importaciones esenciales para la industria en muchos casos, un INDEC que dibuja estadísticas y toma decisiones imprevisibles, sino que no tiene políticas a mediano y largo plazo. Solo responde a lo inmediato, a lo que   tenga rédito electoral. Presiona a la justicia, asfixia y denosta al que piensa distinto, evitando el debate y la posibilidad de consensuar estrategias con perspectivas de  futuro. Domina a los gobernadores y gobernantes en general, concentrando más del 70 % de los recursos y distribuyéndolos en función de la lealtad y no de las necesidades objetivas del país.

En este marco sin reglas claras y de imprevisibilidad además se  ignora a la inflación, que va consumiendo el poder de compra de los más vulnerables, pero a la vez va haciendo menos competitiva a la Argentina, por la depreciación del dólar.

Y para completar el cuadro tomemos el tema energético, por ser el más relevante. El fracaso de la política implementada nos llevó del autoabastecimiento a la importación creciente, consumiendo nuestros ingresos del exterior que provienen prioritariamente de la soja y derivados. Situación que no se resolverá con la estatización de YPF, lamentablemente.

Es decir las medidas que toma el gobierno agravan la situación.

 Pero hay solución a  nuestros problemas

Es necesario implementar una política totalmente diferente. Plantear reglas de juego claras y perdurables en el tiempo. Respeto a las Instituciones y transparencia en la gestión pública y por supuesto un programa de transformación de nuestra estructura productiva. El DESARROLLLO, para que demos el salto de ser básicamente un país productor de materias primas, a un país industrial que integre todas las cadenas productivas además de la agropecuaria, junto a un desenvolvimiento de la educación acompañando ese proceso. El Estado debe plantear las grandes líneas estratégicas, donde la actividad privada pueda desenvolver toda su potencialidad creativa e innovadora.

Y para eso se necesita un Programa consensuado, y una herramienta política que lo lleve a cabo. Esa es la alternativa que necesitamos construir. Lo necesita la democracia para no caer en enfrentamientos estériles. No es contra el gobierno sino a favor de esa propuesta superadora.

Debemos dejar de lado mezquindades personales, asumir la política como palanca de transformación con inclusión social en serio, no de discurso. Con inclusión social a través del trabajo cada vez más calificado y tecnológico.

Tratemos de no volver a desaprovechar oportunidades históricas. Aboquémonos a construir esa alternativa  vertebrada a través de un proyecto a mediano y largo plazo, que pueda encaminarnos al Desarrollo, entendido como ese cambio de estructura  productiva, de inclusión a través del trabajo y la educación, de integración geográfica con actividades generadoras de empleo  a lo largo y ancho del país y con una infraestructura de caminos y comunicaciones acorde al siglo XXI.

No entremos en el escenario en el que nos quiere involucrar el gobierno de buenos y malos. De patriotas y enemigos de la patria. No entremos en el enfrentamiento que fragmenta peligrosamente la sociedad y dificulta enormemente resolver los problemas.

Pueden existir opiniones diversas y también puntos de coincidencia. Pero debe haber respeto por las diferencias, por el disenso

Pero no seamos meros espectadores, porque nada se construye sin esfuerzo , sin proyecto y sin decisión política.

Estamos a tiempo para empezar a recorrer ese camino de construcción de un país  mejor, compartido, tolerante de las diferencias, inclusivo.

En síntesis más justo para todos los argentinos.

Fabio Bollini

Concejal del MID

Presidente Bloque Unión por Bragado.